top of page
Logo Lex Intuitiva 2025

Neurociencia y Artes Escénicas: Cómo el Entrenamiento Teatral Fortalece las Habilidades de Cognición Social e Inteligencia Emocional en los Negocios.

  • Foto del escritor: LL.M. Victoria Gonzalez Kalbermatten
    LL.M. Victoria Gonzalez Kalbermatten
  • 24 dic 2025
  • 14 Min. de lectura

Actualizado: 27 dic 2025



Imagina:

Una negociación que, de repente, se estanca. Un cliente potencial que te dice: “Déjame pensarlo”, y tú lo interpretas como un quizá. Un socio hace una pausa a mitad de frase y, por incomodidad, llenas el silencio agregando presión a la dinámica. Un integrante del equipo cuestiona un punto y lo tomas como un gesto de deslealtad cuando, en realidad, puede ser una genuina necesidad de claridad de su parte.


En el emprendimiento, en los negocios, los resultados suelen depender de un reducido "estuche" de habilidades humanas:


  • ¿Qué tan bien lees señales sociales?

  • ¿Qué tan precisa es tu manera de deducir/ interpretar los estados emocionales de otros sin proyectarte? (atribuir tus propios pensamientos, emociones, motivos o prioridades a esa persona y tratar esa suposición como una evidencia).

  • ¿Qué tan eficazmente regulas tus emociones bajo presión?

  • ¿Qué tan alto crees que es el nivel de claridad con que puedes "traducir" o aplicar todo esto en acción persuasiva y ética?



LA COGNICIÓN SOCIAL


La cognición social se refiere a los procesos cognitivos, afectivos y neurobiológicos que permiten percibir, interpretar, representar y responder a información socialmente relevante —incluidos nuestros propios estados emocionales y los de otras personas, sus emociones, intenciones, rasgos y conductas—, y que sustentan la interacción interpersonal eficaz, la toma de decisiones sociales, el razonamiento moral y la adaptación en contextos sociales.


Además, se desarrolla progresivamente a lo largo de la vida y está estrechamente vinculada tanto a las habilidades sociales, como a la salud mental y emocional.


Abarca múltiples ámbitos interrelacionados, basados en redes neuronales distribuidas que integran los sistemas perceptivos, afectivos y ejecutivos, tales como:


  • La percepción de las emociones;

  • La teoría de la mente;

  • La empatía;

  • El estilo atribucional;

  • La percepción social y;

  • El juicio moral.



LEX INTUITIVA se construye sobre una premisa disruptiva y práctica:


Si el mundo de los negocios pone a prueba una y otra vez, nuestras habilidades de Cognición Social e Inteligencia Emocional ¡entonces estas competencias deben entrenarse INTENCIONALMENTE y NO dejarse a la experiencia o la suerte!!!


La neurociencia se vuelve así no solo un lente para comprender el desempeño, sino un marco para desarrollarlo.


...Y uno de los entornos de entrenamiento más exigentes para estas capacidades (y, al mismo tiempo, uno de los menos aprovechados en el mundo de los negocios) SON LAS ARTES ESCÉNICAS.



Neuroemprendimiento: Neurociencias aplicadas a Técnicas de Desarrollo de Habilidades Empresariales
Neuroemprendimiento: Neurociencias aplicadas a Técnicas de Desarrollo de Habilidades Empresariales

La actuación requiere -y fortalece- una serie de habilidades sociales, cognitivas y afectivas . Habilidades sumamente relevantes para la neurociencia:


  • Memoria;

  • Capacidad verbal/Habilidades verbales;

  • Control/Gestión Emocional y;

  • Procesos Cognitivos Sociales: la empatía y la Teoría de la Mente.


La ciencia sugiere que el entrenamiento actoral/escénico puede mejorar la cognición social al reconfigurar redes neuronales implicadas en nuestra capacidad para comprender las emociones, intenciones y contextos sociales de los demás.

Revisiones sistemáticas sobre intervenciones de actuación respaldan además la plausibilidad de beneficios psicosociales cuando estos métodos se aplican de manera disciplinada.


En paralelo, la investigación sobre sincronización entre intérpretes y espectadores muestra cómo la actuación puede generar experiencias sensorimotoras y emocionales compartidas (aquella conexión que puede conmovernos profundamente ante una gran actuación, por ejemplo...).



Lo anterior es sin duda una analogía empírica de aquello que todo los empresarios y profesores buscamos lograr durante presentaciones, negociaciones y comunicación de liderazgo: conexión, confianza y significado compartido.

Esta es la categoría que Lex Intuitiva está construyendo.



¿QUÉ ES LEX INTUITIVA?


Lex Intuitiva es un movimiento de Neuroemprendimiento anclado en tres pilares:


  1. Aplicación de la Neurociencia a técnicas disruptivas de desarrollo de competencias clave para los negocios.

  2. Adaptación de cada una de estas técnicas a diversos segmentos generacionales.

  3. Impartición de cada una de estas técnicas en entornos de diversidad multicultural (distintos idiomas, nacionalidades de los instructores/participantes, etc.).

Más específicamente, es entrenamiento de neuroemprendimiento basado en desempeño: un método estructurado para desarrollar cognición social e inteligencia emocional aplicado a negocios, mediante práctica informada por evidencia, incluyendo herramientas de artes escénicas.



QUÉ SE NIEGA A SER LEX INTUITIVA:


  • “Hackeo” de neurociencia pop.

  • Motivación genérica o coaching de “confianza”.

  • Técnicas de manipulación disfrazadas de psicología.



Nuestro límite ético es explícito: entrenamos la influencia como claridad + credibilidad + empatía con límites + pensamiento crítico: no como coerción.

Esto importa muchísimo, ya que el juicio moral y normativo forma parte de la arquitectura sociocognitiva que cualquier líder tiene el deber de proteger.



EL "ESTUCHE" DE HABILIDADES DE TOD@ EMPRESARI@: AQUELLO QUE SE ENTRENA EN EL ESCENARIO (Y QUE LA MAYORÍA DE LAS ESCUELAS DE NEGOCIOS DEJAN EN SEGUNDO PLANO).






El entrenamiento escénico no es valioso solo por ser artístico. Es valioso porque ejercita de manera constante el mismo sistema que el mundo de negocios nos exige a diario:

  1. Percepción.

  2. Inferencia (deducción).

  3. Regulación emocional.

  4. Comunicación efectiva,

  5. Estabilidad de rol (una presencia estable a pesar de las circunstacias).


...Y lo hace bajo observación, con retroalimentación y con una exigencia constante de coherencia (justo el tipo de presión en el que muchos programas de negocios suelen dejar estos aspectos en segundo plano).


A continuación, una traducción práctica de esa arquitectura de desempeño, sustentada en investigación y aterrizada al lenguaje empresarial.




PERCEPCIÓN DE SEÑALES: VER LO QUE OTROS NO VEN...


L@s emprensari@s de alto nivel detectan señales verbales, no verbales, paralingüísticas y contextuales con precisión: cambios de ritmo, micro-titubeos, variaciones de tono y pequeñas rupturas de atención.


Cuando esta habilidad falla, los líderes se desintonizan socialmente: pasan por alto señales clave, se vuelven rígidos y se sorprenden con objeciones y/o reacciones previsibles.


La actuación exige constante seguimiento y calibración de señales, y la evidencia respalda la plausibilidad de que el entrenamiento actoral fortalezca capacidades de cognición social relevantes para percibir e interpretar emociones e intenciones ajenas.


TEORÍA DE LA MENTE: INFERIR/DEDUCIR PRIORIDADES, SIN PROYECTARNOS...


En los negocios (¡y en la vida!), malinterpretar los motivos sobre las decisiones y/o las acciones de los demás, puede constarnos caro.


La habilidad no es “adivinar” lo que el otro piensa; es inferir con disciplina: comprender creencias, incentivos, restricciones y dinámicas de estatus sin confundir tus prioridades con las de la otra persona.


La Teoría de la Mente (mentalización) es una capacidad sociocognitiva con bases neuronales identificables, y la actuación la entrena de forma sistemática:

Los actores ensayan la toma de perspectiva hasta lograr que ésta se vuelva un reflejo estable

-especialmente- bajo presión, y no reactiva. La revisión científica constante sobre el entrenamiento escénico y cognición social conectan directamente con este mecanismo.




SINTONÍA EMOCIONAL Y EMPATÍA: UNA CONEXIÓN CON LÍMITES...


La empatía no es estar de acuerdo. Es inferir con precisión el estado emocional y elegir una respuesta proporcional. La neurociencia de la empatía la ubica como una capacidad particular, con bases neuronales específicas.

En el escenario, la sutileza emocional no es opcional: hay que detectar estados mixtos y enmascarados, no solo afectos evidentes.


En los negocios, los fallos aquí son predecibles: confundir ansiedad con enojo, leer cautela como falta de respeto, interpretar la cortesía como una genuina intención de compra.


La literatura científica sobre intervenciones actorales respalda el hecho de que estas capacidades socioemocionales pueden entrenarse y mejorar en condiciones estructuradas.



REGULACIÓN EMOCIONAL: AUTO GOVERNANDO NUESTRA CAPACIDAD DE JUICIO CUANDO LA PRESIÓN AUMENTA...



En el mundo de los negocios, muchas malas decisiones no son problemas de inteligencia: son problemas derivados de nuestro estado emocional actual.


Cuando nos sentimos amenazados:


  • Nuestro sistema nervioso entra en modo defensivo.

  • Nuestra percepción se agudiza.

  • Nuestra capacidad de escucha activa se degrada.

  • Nuestro estilo de comunicación puede volverse agresivo o extra complaciente.




EL MÉTODO "ALBA EMOTING" (NEUROPSICOLOGÍA Y PSICOFISIOLOGÍA).


“... Mejorar la conciencia de lo que pasa con nuestras emociones, no para controlar y manipular, sino para comunicarnos mejor y ser más felices...” S. Bloch.

Un ejemplo evidente del vínculo entre el entrenamiento escénico y la regulación emocional es el Método Alba Emoting, desarrollado por la Dra. Susana Bloch, que enseña generación y modulación intencional de emociones mediante postura, expresión facial y patrones respiratorios—sin depender de recuerdos personales.


Su orientación es explícita: no manipulación, sino conciencia para comunicar mejor y vivir mejor. Además, quienes lo aplican lo usan “dentro y fuera del personaje”, lo que sugiere transferibilidad a contextos reales.



STEVEN BROWN: SU NEUROARTS LAB (NEUROCIENCIA EN LA ACTUACIÓN).


El Dr. Steven Brown, profesor de psicología y neurociencia en la Universidad McMaster, dirige este NeuroArts Lab.


Su investigación incluye estudios como “La Neurociencia de Romeo y Julieta” , donde utiliza Resonancia Magnética Funcional (RMf) para analizar la actividad cerebral de actores que adoptan perspectivas ficticias.


Examina cómo las técnicas actorales modelan los procesos neuronales implicados en la encarnación de personajes.



EQUIPO DE INVESTIGADORES DEL UNIVERSITY COLLEGE LONDON – EL TEATRO Y SENTIDO DEL “YO”.


Un equipo multidisciplinario de la UCL, en colaboración con Flute Theatre, utilizó sensores fisiológicos y técnicas de neuroimagen portátiles para estudiar a actores durante ensayos de Shakespeare y, resulta que descubrieron que los intérpretes pueden suprimir su sentido cotidiano del “yo” cuando están profundamente inmersos en un personaje, lo que constituye/implica una base neuronal para la experiencia de inmersión actoral.



Y NO NADA MÁS CIENTÍFICOS: TAMBIÉN UN DRAMATURGO LLAMADO ROBERT BARTON.


Profesor Emérito de artes escénicas en la Universidad de Oregon, él también se enfoca en el estudio de la relación de la actuación con la antropología, las ciencias del comportamiento y por supuesto, la neurociencia.




COMUNICACIÓN QUE IMPACTA: VOZ, SIGNIFICADO Y ATENCIÓN...



L@s empresari@s ganamos o perdemos por comunicación: claridad, tono, ritmo y capacidad de adaptación a la audiencia, sin perder coherencia. En el escenario, la comunicación se entrena con retroalimentación. En los negocios, simplemente se asume.

La investigación sobre cómo procesamos vocalizaciones emocionales y comunicación vocal sustenta un punto clave: el significado se transmite no solo en palabras, sino en tono, timing y afecto.


El trabajo sobre percepción del habla y atención explica por qué la emisión y la atención del oyente determinan aquella información o contenido que realmente se recibe.




RESILIENCIA COMO COGNICIÓN: EL MOTOR ATRIBUCIONAL DETRÁS DEL IMPULSO



El mundo de los negocios, el emprendimiento, nos exponen constantemente al estrés: rechazo, incertidumbre, demora y complejidad.


La resiliencia no es solo inspiración: ¡¡es cognición!! Y ¿Por qué?porque la resiliencia no depende solo de “echarle ganas”. Depende, en gran medida, de cómo nuestra mente interpreta lo que ocurre y construye explicaciones sobre ello.

El estilo atribucional (el patrón relativamente estable con el que nos explicamos esa causalidad de los eventos en dimensiones como interno o externo, estable o inestable y general o específico) influye en:


  • Respuestas emocionales;

  • Motivación;

  • Juicios interpersonales y;

  • Vulnerabilidad o resiliencia ante las situaciones que nos causan malestar.


Cuando se distorsiona, produce vergüenza (“no soy capaz”) o desprecio (“los clientes son unos... #$%!”), y ambos destruyen aprendizaje y relaciones.


El entrenamiento escénico separa, una y otra vez, el desempeño del rol de la identidad, y fortalece la tolerancia a la ambigüedad bajo observación (condiciones protectoras para atribuciones más adaptativas y una motivación sólida).




EVIDENCIA: POR QUÉ ESTO ES MUCHO MÁS QUE SOLO INTUICIÓN...



El enfoque de Lex Intuitiva no se basa en preferencias estéticas. Se apoya en hilos de investigación que convergen:


  • Revisión sistemática sobre si el entrenamiento actoral podría mejorar la cognición social.

  • Revisión sistemática de intervenciones de actuación y sus efectos en salud mental y bienestar.

  • Fundamentos neurocientíficos sobre empatía y mentalización (teoría de la mente).

  • Hallazgos sobre arousal sincronizado y experiencia compartida en contextos escénicos (evidencia de que, en contextos escénicos, la activación emocional puede alinearse entre intérpretes y audiencia, generando una experiencia compartida (cómo la escena puede alinear la atención y el ‘estado’ emocional de un grupo).

  • Psicología de la actuación, psicología de la comedia y demandas cognitivas (exigencias mentales) del desempeño.

  • Investigación NeuroArts sobre toma de perspectiva y embodiment en actores mediante neuroimagen.

  • Observaciones UCL/Flute Theatre sobre inmersión y sentido del yo durante la actuación.

  • Investigación sobre imaginación motora y simulación neuronal, relevante para ensayo y planificación corporal (planear y decidir no solo “en la cabeza”, sino usando el cuerpo como parte del proceso de pensar).

  • Trabajo sobre atención, ilusión y “neuromagia”, relevante para percepción y engagement (y como recordatorio ético sobre la influencia).

  • Investigación sobre comunicación vocal y percepción del habla bajo restricciones de atención.

  • Enfoques interdisciplinarios que conectan actuación con ciencias del comportamiento y neurociencia.




OBJETIVOS DE APRENDIZAJE: ¿QUÉ BUSCA DESARROLLAR ESTE ENTRENAMIENTO?



El entrenamiento de Lex Intuitiva está diseñado para que los emprendedores mejoren, de manera medible:


  1. Precisión de señales: detectar e interpretar pistas sutiles más temprano.

  2. Inferencia de estados mentales: reducir proyección y sesgos de certeza al "mapear" a los actores clave (armar el mapa de la decisión: quién decide, quién influye y qué le importa a cada uno).

  3. Diferenciación emocional: etiquetar estados correctamente para elegir la intervención adecuada.

  4. Regulación emocional: mantener juicio, escucha y lenguaje estables bajo presión.

  5. Comunicación adaptativa: entregar mensajes claros, específicos a la audiencia y con impacto.

  6. Atribución resiliente: convertir tropiezos en iteración, no en daño identitario.

  7. Influencia ética: integrar juicio moral y normativo en la persuasión.




UN PROTOCOLO PRÁCTICO DE ENTRENAMIENTO: 10 MINUTOS AL DÍA PARA FORTALECER HABILIDADES DE COGNICIÓN SOCIAL APLICADAS AL MUNDO DE LOS NEGOCIOS.



Este es un ciclo mínimo viable: breve, repetible y respaldado con evidencia.



1) Captura de señales (3 minutos)


Después de una presentación (pitch), una llamada de ventas o una conversación difícil, escribe:


  • 3 señales observables (cambio de tono, titubeo, cambio de ritmo, postura, timing).


Objetivo: reducir ceguera a señales y mejorar calibración.



2) Mentalización de dos hipótesis (3 minutos)


Escribe:

  • Dos interpretaciones plausibles de prioridades/intenciones de la otra parte (sin moralizar/juzgar).

  • Luego escribe: Una pregunta neutral que pondría a prueba cada hipótesis que te has planteado a ti mism@.


Objetivo: fortalecer teoría de la mente y reducir proyección.



3) Ajuste atribucional (4 minutos)


Escribe:

  • Hechos: qué ocurrió (sin interpretación).

  • La primera explicación que te venga a la mente (tu atribución por defecto).

  • Una explicación alternativa específica y ajustable.


Objetivo: afianzar tu resiliencia y aprendizaje bajo exposiciones repetidas al estrés.




Antes de una reunión (90 segundos): regula antes de persuadir.


Usa un reset constante y congruente de respiración/postura para estabilizar tu estado emocional (hazte presente) antes de cada interacción de alta exigencia (conforme a los métodos de regulación corporal utilizados en entrenamiento escénico).




SI DE POR SÍ EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS YA NOS EXIGE DESEMPEÑO, ENTONCES: ¡¡ENTRENÉMOSLO COMO TAL!!



En el mundo de los negocios ya estamos “en escena”: en salas donde el poder es desigual, donde el riesgo es alto, donde el timing importa y donde el error social cuesta caro. Carísimo.


La pregunta no es si hay buen o mal desempeño de nuestra parte. La pregunta es si entrenamos nuestro sistema sociocognitivo y de inteligencia emocional con la misma seriedad que el arte de la estrategia.



La categoría de Lex Intuitiva se construye sobre una respuesta disciplinada:


La cognición social y la regulación emocional no son rasgos ambiguos.


No lo son en lo absoluto.


Son competencias entrenables, y las artes escénicas constituyen un entorno riguroso, disciplinado y fundado en evidencia científica para desarrollarlas de formas divertidísimas, conmovedoras, inspiradoras y directamente relevantes para emprender, liderar y construir nuestro propio "cielo personal" aquí en la tierra.



¿PRÓXIMOS PASOS?



Si buscar seguir un camino intencional, estructurado y no solo ideas sueltas:


Inscríbete en la ruta de Neuroemprendimiento de Lex Intuitiva sobre Artes Escénicas y/o EQ vs IQ para desarrollar y fortalecer todas aquellas habilidades necesarias para ejercer de manera efectiva -y en armonía- tus Derechos de Libre Empresa y Salud Emocional:


  • Te mostraremos nuestro Scorecard de habilidades Cognición Social e IE, alineado al marco de 16 dominios;

  • Diseñaremos para ti una ruta estratégica 100% personalizada según tu estilo y protocolo diario.


FUENTES BIBLIOGRÁFICAS



  1. Adolphs, R. (2009). The social brain: Neural basis of social knowledge. Nature Reviews Neuroscience, 10, 693–702. https://doi.org/10.1038/nrn2612

  2. Frith, C. D., & Frith, U. (2007). Social cognition in humans. Current Biology, 17(16), R724–R732. https://doi.org/10.1016/j.cub.2007.05.068.

  3. Ochsner, K. N., & Lieberman, M. D. (2001). The emergence of social cognitive neuroscience. American Psychologist, 56(9), 717–734. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.9.717.

  4. Blakemore, S.-J. (2008). The social brain in adolescence. Nature Reviews Neuroscience, 9, 267–277. https://doi.org/10.1038/nrn2353.

  5. Abramson, L. Y., Seligman, M. E. P., & Teasdale, J. D. (1978). Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87(1), 49–74.

  6. Gilbert, D. T. (1998). Ordinary personology. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., pp. 89–150). McGraw-Hill.

  7. Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. Wiley.

  8. Penn, D. L., Corrigan, P. W., Bentall, R. P., Racenstein, J. M., & Newman, L. (1997). Social cognition in schizophrenia. Psychological Bulletin, 121(1), 114–132.

  9. Seligman, M. E. P. (1991). Learned optimism. Knopf.

  10. Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548–573.

  11. McDonald B, Goldstein TR, Kanske P. Could Acting Training Improve Social Cognition and Emotional Control? Front Hum Neurosci. 2020 Sep 23;14:348.

  12. Schwenke, D., Dshemuchadse, M., Rasehorn, L., Klarhölter, D., & Scherbaum, S. (2020). Improv to Improve: The Impact of Improvisational Theater on Creativity, Acceptance, and Psychological Well-Being. Journal of Creativity in Mental Health, 16(1), 31–48.

  13. McDonald B, Goldstein TR, Kanske P. Could Acting Training Improve Social Cognition and Emotional Control? Front Hum Neurosci. 2020 Sep 23;14:348.

  14. Vermaanurag1994. (2025, June 20). Neuroscience of great acting: What happens in the brain during a powerful performance? Rangshila. https://rangshila.com/neuroscience-of-acting-brain-during-performance

  15. Noice, H., & Noice, T. (2006). What Studies of Actors and Acting Can Tell Us About Memory and Cognitive Functioning. Current Directions in Psychological Science, 15(1), 14-18.

  16. Singer, T. and Lamm, C. (2009), The Social Neuroscience of Empathy. Annals of the New York Academy of Sciences, 1156: 81-96:

  17. Preckel, K., Kanske, P., & Singer, T. (2018). On the interaction of social affect and cognition: empathy, compassion and theory of mind. Current Opinion in Behavioral Sciences, 19, 1-6.

  18. Shamay-Tsoory SG. (2011 Feb) The neural bases for empathy. Neuroscientist. 17(1):18-24. doi: 10.1177/1073858410379268. Epub 2010 Nov 11. PMID: 21071616.

  19. Goldstein, T. R., & Winner, E. (2012). Enhancing Empathy and Theory of Mind. Journal of Cognition and Development, 13(1), 19–37

  20. Winner, E., T. Goldstein and S. Vincent-Lancrin (2013), Art for Art's Sake?: The Impact of Arts Education, Educational Research and Innovation, OECD Publishing.

  21. Cole, M. (2017, December 7). The new science of acting. University of California. https://www.universityofcalifornia.edu/news/new-science-acting

  22. Frith, C. D., & Frith, U. (2006). The neural basis of mentalizing. Neuron, 50(4), 531–534. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2006.05.001

  23. Dwaynica A. Greaves, Paola Pinti, Sara Din, Robert Hickson, Mingyi Diao, Charlotte Lange, Priyasha Khurana, Kelly Hunter, Ilias Tachtsidis, Antonia F. de C. Hamilton; Exploring Theater Neuroscience: Using Wearable Functional Near-infrared Spectroscopy to Measure the Sense of Self and Interpersonal Coordination in Professional Actors. J Cogn Neurosci 2022; 34 (12): 2215–2236.

  24. Sofia G, Mager C, Brunel L and Noel A-S (2024) Theater practice and interpersonal synchronization behaviors: a pilot study comparing actors and non-actors. Front. Hum. Neurosci. 18:1335393.

  25. University of California. (2024, April 8). Your brain on theatre: Onstage and off & neuroscience and acting [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=a76C7r2oCys

  26. https://www.albaemoting.com/biografia/

  27. Bounds, B. (2020). What is NeuroActing? NeuroActing. https://www.neuroacting.com/what-is-neuroacting/

  28. McMaster University. (2023, March 15). The Art of Acting & Your Brain | Steven Brown, Ph.D. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ziJ8d3m4DIc

  29. Brown Steven, Cockett Peter and Yuan Ye 2019 The neuroscience of Romeo and Juliet: an fMRI study of acting R. Soc. Open Sci.6181908

  30. Harris, L. (2021, March 26). What actors should know about neural pathways and character development. Backstage. https://www.backstage.com/magazine/article/actors-neural-pathways-character-development-72936/

  31. Greaves, D. A. (2022, October 26). Actors suppress their sense of self when playing a new character. University College London. https://www.ucl.ac.uk/news/2022/oct/actors-suppress-their-sense-self-when-playing-new-character

  32. Martin, P. (2021, March 3). What happens to an actor’s brain when acting? Backstage UK. https://www.backstage.com/uk/magazine/article/what-happens-to-an-actors-brain-when-acting-67811/

  33. Shankar, A. (2023, September 21). The neuroscience and psychology behind the joys of acting. Medium. https://medium.com/@aditi-shankar/the-neuroscience-and-psychology-behind-the-joys-of-acting-33ff68f1677c

  34. Barton, Robert. (2011). Acting Reframes: Using NLP to Make Better Decisions In and Out of the Theatre. 10.4324/9780203829103.

  35. Jean Decety, The neurophysiological basis of motor imagery, Behavioural Brain Research, Volume 77, Issues 1–2, 1996, Pages 45-52, ISSN 0166-4328.

  36. Decety, Jean & Ingvar, David. (1990). Brain structures participating in mental simulation of motor behavior: A neuropsychological interpretation. Acta psychologica. 73. 13-34. 10.1016/0001-6918(90)90056-L.

  37. McClintock, L. (Host). (2022, January 4). Neuromagic & Illusion – Stephen Macknik, PhD & Susana Martinez-Conde, PhD (No. 85) [Audio podcast episode]. In The FitMind Podcast: Mental Fitness, Neuroscience & Psychology. FitMind.

  38. SUNY Research Foundation. (n.d.). NeuroMagic: the new wave in brain function studies. RF for SUNY. https://www.rfsuny.org/rf-news/downstate-neuromagic/downstate---neuromagic.html

  39. Scott, S. (n.d.). Sophie Scott. University College London Faculty of Brain Sciences. https://www.ucl.ac.uk/brain-sciences/sophie-scott

  40. Scott, S. (2017, June 12). Neural basis of vocal communication. Serious Science. https://serious-science.org/neural_basis_of_vocal_communication-8392

  41. Scott, S. (2020, September 24). Neural basis of vocal communication — Sophie Scott [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=mX2hYTEhK-Q

  42. Scott, S. (2022, August 15). The neurobiology of laughter — Professor Sophie Scott [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=DVm7oBZHQQg

  43. Scott, S. (2023, April 12). LearnUs interview | The cognitive neuroscience of speech and voice [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=nQ5Y3Rk-FHk

  44. Nusbaum, H. C. (1990). The role of learning and attention in speech perception. In First International Conference on Spoken Language Processing (ICSLP 1990) (pp. 409–412). ISCA. https://doi.org/10.21437/ICSLP.1990-127; ResearchGate. (n.d.). Howard Nusbaum. Retrieved October 15, 2025, from https://www.researchgate.net/profile/Howard-Nusbaum; University of Chicago, Department of Psychology. (n.d.).

  45. Howard C. Nusbaum. Retrieved October 15, 2025, from https://psychology.uchicago.edu/directory/howard-c-nusbaum; Nusbaum, H. C., & Schwab, E. C. (1986). The role of attention and active processing in speech perception. In E. C. Schwab & H. C. Nusbaum (Eds.), Pattern recognition by humans and machines: Speech perception (Vol. 1, pp. 113–157). Academic Press.

  46. Schwenke, D., Dshemuchadse, M., Rasehorn, L., Klarhölter, D., & Scherbaum, S. (2020). Improv to Improve: The Impact of Improvisational Theater on Creativity, Acceptance, and Psychological Well-Being. Journal of Creativity in Mental Health, 16(1), 31–48.

Comentarios


bottom of page